智东西5月7日消息，马斯克与OpenAI的世纪庭审迎来高潮，今天，庭审现场播放米拉·穆拉蒂（Mira Murati）视频证词，马斯克方重要证人、OpenAI前董事会成员、Neuralink高管希冯·齐里斯（Shivon Zilis）出庭作证，值得一提的是她还是马斯克4个孩子的母亲。

过去一周，马斯克结束作证后，马斯克家族办公室负责人、Neuralink首席执行官贾里德·伯查尔（Jared Birchall）出庭作证，马斯克累计向OpenAI提供约3800万美元（约合人民币2.6亿元）资金。庭审进入第二周，马斯克方AI安全专家、伯克利教授斯图尔特·罗素（Stuart Russell）、OpenAI总裁格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）出庭举证，并接受直接询问和交叉询问。

OpenAI总裁布罗克曼（左）出现在联邦法院（图源：《纽约时报》）

据The Verge等多家外媒报道，过去几天的庭审包含以下要点：

1、马斯克方播放穆拉蒂视频证词，试图证明奥尔特曼在OpenAI内部长期存在信任和管理问题。穆拉蒂称奥尔特曼曾就AI模型安全审查事项对她撒谎，并削弱其履职能力；但她同时称，奥尔特曼被罢免后OpenAI一度面临解体风险，因此她当时也支持奥尔特曼回归。

2、马斯克的红颜知己齐里斯出庭作证，但其会议笔记、邮件和短信反而成为OpenAI方反击材料。OpenAI方试图证明，马斯克当年能够接受OpenAI营利化，也不反对将AGI研发放进特斯拉体系，甚至为增强特斯拉AI布局，马斯克曾向奥尔特曼提供特斯拉董事会席位。

3、OpenAI为证明马斯克起诉目的是商业利益，一方面，在交叉询问中，让马斯克承认xAI曾“部分”蒸馏OpenAI模型，并以此获利；另一方面举证马斯克开庭前曾向布罗克曼求和，被拒后马斯克放言搞臭他和奥尔特曼。

4、马斯克方试图证明布罗克曼所做违背公益初心，使其承认持有OpenAI营利实体股权价值接近300亿美元、未兑现10万美元捐款承诺等；同时还展示布罗克曼日记中“希望财务上达到10亿美元”等内容，借此证明其不顾及非营利组织，为自身谋利。

5、布罗克曼回忆早期团队从谷歌挖来伊利亚·苏茨克沃（Ilya Sutskever）的过程，论证成立初心并非为了AI安全，而是为了和谷歌竞争。另外，布罗克曼还提及，2017年马斯克曾考虑营利化转型，并因控制权问题发生争执，证明马斯克早期并非反对商业化，而是希望在商业化过程中获得控制权；

6、马斯克方用OpenAI法务视频证词反击，2019年OpenAI创建营利性公司实体，将员工和知识产权转移至营利公司，非营利组织仅保留了少量员工，借此将OpenAI逐渐转变为营利公司。

今天，庭审现场马斯克方播放了OpenAI前首席技术官米拉·穆拉蒂（Mira Murati）的录像证词。穆拉蒂在证词中称，奥尔特曼曾就一款新AI模型是否需要经过OpenAI部署安全委员会审查一事对她撒谎。

马斯克在联邦法院现身（图源：The Verge）

马斯克一方面控诉OpenAI背叛“非营利使命”，一方面又在蒸馏OpenAI模型。OpenAI律师追问马斯克为何不把xAI注册为非营利机构，马斯克的回答是xAI没有接受捐赠，“与OpenAI性质不一样”。

马斯克作证结束后，其家族办公室负责人、Neuralink首席执行官贾里德·伯查尔（Jared Birchall）出庭，说明马斯克累计向OpenAI提供约3800万美元（约合人民币2.6亿元）资金，以及马斯克及xAI此前对OpenAI资产提出的约974亿美元（约合人民币6651亿元）收购报价。

法庭周末休庭，但庭外的争端并没有停息，当地时间5月4日晚，OpenAI向法院提交了一份新的证据材料。

根据文件，开庭前两天（即4月25日），马斯克曾主动给布罗克曼发短信，试探其和解意愿。由于OpenAI方面也提起了反诉，布罗克曼建议双方各自撤诉，随后马斯克强硬回复：“到本周末，你和奥尔特曼将成为美国最令人讨厌的人。如果你们执意如此，那就这样吧。”这段短信最终虽未被采纳为正式证据，但内容已被多家媒体披露。

OpenAI补充证据文件

马斯克的诉讼要求撤销OpenAI的营利化结构，要求其公开技术，取消微软的许可协议，并强制OpenAI向他支付赔偿以及律师费。OpenAI试图通过公开这条短信去论证，马斯克起诉的真正原因可能并非担心AI安全，而是他想从OpenAI的成功中索取利益，同时削弱竞争对手。

第二周开庭后，5月5日，马斯克方传加州大学伯克利分校计算机科学教授、AI安全专家斯图尔特·罗素（Stuart Russell）出庭作证。罗素在庭上谈及AGI竞争、赢家通吃和目标错位等议题，称商业化压力会削弱AI安全优先级。OpenAI律师在交叉询问中指出，罗素未专门审查OpenAI的公司治理或安全制度。

随后，布罗克曼出庭作证。马斯克方律师斯蒂文·莫洛（Steven Molo）围绕高管个人利益展开询问。超过两小时的询问中，“近300亿美元”这一数字被反复提及。

布罗克曼承认，他个人持有的OpenAI股权当前价值接近300亿美元（约合人民币2049亿元），同时他本人并未向OpenAI投过资金。

关于为何未投资却拥有大额股份，布罗克曼称，自己的股权是2018年由董事会授予的，当时距离ChatGPT发布尚有数年，OpenAI的财务和技术前景都极不确定，他本人也没有参与授予自己股权的董事会表决。

之后，马斯克方当庭展示了布罗克曼2017年的日记，其中一段是：“在财务上，我怎样可以达到10亿美元（约合人民币68.3亿元）？”莫洛据此质疑，布罗克曼当时究竟是想为非营利组织募款，还是想成为亿万富翁。布罗克曼回应称，这是对于自己应得的“血汗钱”。

莫洛紧追一步追问：“但是你最终拿到的不是10亿美元，而是300亿美元，是否曾把多出的290亿美元（约合人民币1981亿元）退还给非营利实体？”布罗克曼一度难以正面回答，最终承认没有。莫洛还问及一笔承诺的10万美元（约合人民币68.3万元）个人捐款是否兑现，布罗克曼承认最终未捐。

布罗克曼称，奥尔特曼曾在2017年把家族办公室的部分权益转给自己，当时估值约1000万美元（约合人民币6830万元）；他还持有AI芯片公司Cerebras和聚变能公司Helion Energy的股份，这两家公司均与奥尔特曼或OpenAI存在投资、采购或潜在交易关联。

5月6日，布罗克曼继续出庭作证，接受OpenAI律师的直接询问。OpenAI将询问焦点转向马斯克本人，称马斯克当年并不反对OpenAI商业化，并要求在商业化过程中拿到控制权。

OpenAI方把马斯克早期成立OpenAI的动机，放回与谷歌DeepMind竞争的背景中。布罗克曼提到，OpenAI成立前后，团队曾努力从谷歌挖来伊利亚·苏茨克沃（Ilya Sutskever）。据相关庭审信息，苏茨克沃一度已准备离开谷歌加入OpenAI，但临近发布前又出现犹豫，布罗克曼甚至为OpenAI官网准备了有无苏茨克沃的两个版本。苏茨克沃最终加入OpenAI，并成为联合创始人之一。

布罗克曼回顾，2017年8月OpenAI开发的Dota 2 AI系统1对1击败顶级人类选手。当晚，马斯克做出判断，“这是OpenAI迈出下一步的关键事件”。此后，马斯克、布罗克曼、马斯克方代表希冯·齐里斯（Shivon Zilis）等人开始讨论将OpenAI改造为营利公司的方案。布罗克曼当庭阅读他2017年发给齐里斯的一条短信，称马斯克本人当时认为“非营利结构在早期是对的，现在可能不再合适”。

庭审同时披露，OpenAI的算力支出从2017年的约3000万美元（约合人民币2.05亿元）增长到2026年的约500亿美元（约合人民币3415亿元），九年间增长超1600倍。

布罗克曼随后描述了2017年8月的一次会议，他和OpenAI联合创始人伊利亚·苏茨克沃（Ilya Sutskever）拒绝给予马斯克拟议营利公司的完全控制权。马斯克听到后，情绪激烈、起身走向他。

布罗克曼说：“我以为他要动手打我。”马斯克在怒气冲冲离开房间前，还质问他们：“你们什么时候离开OpenAI？在你们想清楚之前，我不会继续资助你们。”

2017年9月，马斯克先后提出过50%~60%的个人持股要求和“初始控制权”董事会结构，均被OpenAI核心团队拒绝。

布罗克曼说道，OpenAI基金会目前“仍然是一个非营利组织”，并且是全世界资源最雄厚的非营利组织。OpenAI于2025年10月完成重组，非营利基金会持有营利实体约26%股权，账面价值约1300亿美元（约合人民币8879亿元）；员工合计持股约26%；微软持股约27%，对应估值约1350亿美元（约合人民币9221亿元）。

布罗克曼作证结束后，马斯克方展示了OpenAI副总法律顾问罗伯特·吴（Robert Wu）的部分视频证词，吴详细介绍了2019年OpenAI创建营利性公司实体的协议。这家公司采用“利润上限”（capped profit）结构，对投资者可分享的利润设置上限。

吴在证词中称，OpenAI非营利组织将员工和知识产权转移到了这家有利润上限的营利公司，非营利实体仅保留了少量员工。随后，微软向这家利润上限公司累计投资130亿美元（约合人民币888亿元）。在微软及其他合作伙伴获得超过2500亿美元（约合人民币1.71万亿元）回报前，OpenAI非营利实体不会从这一商业安排中获得资金。

马斯克方试图借这段证词证明，OpenAI非营利实体在2019年后已逐渐被边缘化，真正承载员工、知识产权、微软投资和未来收益的是营利公司结构，这与其最初非营利使命存在冲突。

进入第二周，布罗克曼、齐里斯等人出庭作证，揭示更多关键材料。复盘这几日庭审可以看到，马斯克方试图证明OpenAI非营利实体逐步被营利公司结构取代，奥尔特曼也存在信任和管理问题；而OpenAI方则不断反击称，马斯克当年并非反对商业化，而是未能拿到OpenAI控制权。

据法官当庭表述，本案证据阶段预计在下周四收尾，随后陪审团将开始审议。接下来，OpenAI CEO奥尔特曼、微软CEO纳德拉等关键证人仍可能登场。随着更多证词和证据出现，陪审团最终会如何判断，值得持续关注。

本文来自微信公众号“智东西”（ID：zhidxcom），作者：杨京丽，编辑：李水青，36氪经授权发布。