来源：环球市场播报

谷歌能在法庭上大获全胜，得好好感谢 OpenAI。

美国联邦法官裁定，不得强制谷歌出售其 Chrome 浏览器 —— 这意味着谷歌在这起具有里程碑意义的反垄断案件中，成功规避了可能面临的最严厉制裁 —— 此后，这家搜索巨头的股价飙升了近两位数。

对谷歌及其投资者而言，这无疑是一大慰藉：数月来，他们一直被悬而未决的判决带来的不确定性所困扰。如今，谷歌在与致力于遏制科技巨头势力的反垄断检察官的对抗中获胜，终于可以轻装上阵了。

然而，法院的判决也充分暴露了谷歌与生成式人工智能（Generative AI，简称 GenAI）之间奇特的关系，凸显出在这一新技术领域，谷歌正面临一把 “双刃剑”。

当下流行的人工智能聊天机器人（由 AI 驱动）操作更直观、功能更强大、覆盖范围也更广，其作用堪比搜索引擎，这对谷歌传统的搜索体验构成了替代威胁。它们带来的竞争不仅激烈，且令谷歌难以应对 —— 这种威胁是必应（Bing）从未造成过的。

但或许这种竞争并非完全不受欢迎。竞争对手的强势崛起意味着两件事：一方面，数十亿美元资金涌入生成式 AI 领域；另一方面，这也为谷歌提供了一条法律 “救命索”，成为其抵御垄断指控的辩护依据。

阿米特・P・梅塔（Amit P． Mehta）法官在判决书中直言不讳地写道：“生成式 AI 的出现改变了本案的走向。”

目前，谷歌在搜索领域仍占据主导地位，但人工智能技术有望从根本上改变这一格局。

梅塔在判决书中写道：“如今，数千万人使用 ChatGPT、Perplexity、Claude 等生成式 AI 聊天机器人获取信息，而这些信息他们过去通常会通过网络搜索获取。虽然这些生成式 AI 聊天机器人目前还远不能取代（通用搜索引擎，General Search Engines，简称 GSEs），但行业普遍认为，开发者将继续为生成式 AI 产品添加功能，使其更接近通用搜索引擎的作用。”

值得肯定的是，谷歌清楚生成式 AI 对其核心业务构成的风险，因此推出了自家的生成式 AI 产品 “Gemini”，并依托自身强大的搜索能力为其提供支持。

如今，在市场竞争日益激烈的背景下，对谷歌实施严厉限制的理由已不再充分。人工智能公司人气攀升、投资热度高涨，意味着谷歌搜索帝国的替代者已然出现，或即将出现。因此，若对谷歌施加更严厉的反垄断制裁，也会限制其在 “AI 赋能问答引擎” 这一新兴领域与 AI 初创公司竞争的能力。

梅塔写道：“这些新的现实让法院有理由相信，若出现更优质的产品，谷歌不会仅仅通过高价竞购分销渠道来压制竞争对手。同时，在这个竞争激烈的领域，在对谷歌采取不利措施前，‘谨慎行事’也是应有之义。”

其实，类似的观点我们此前也曾听过，只是并非出自当权者之口。

今年早些时候，苹果公司服务部门负责人埃迪・库伊（Eddy Cue）出庭作证时就提出过类似看法。他淡化了与谷歌利润丰厚的搜索合作协议的重要性，并表示 AI 提供商最终将成为搜索引擎的替代选择。

不难想见，这一判决结果也让苹果成为了另一个赢家。谷歌无需终止其作为苹果 Safari 浏览器默认搜索引擎的合作协议。判决公布后，苹果股价上涨了约 3%。

OpenAI 及其同类 AI 公司，最终竟成了对谷歌及传统搜索模式构成 “生存威胁” 的力量，而这反过来却成为阻止谷歌垄断地位被打破的理由。

这样的结局反转，恐怕连 ChatGPT 都写不出来。