先说结论吧：

ai没法替代拔尖的那一拨起点中文网的网络作家。

是的，加了限定词：拔尖。下面会结合我最近对ai的一些思考，聊聊这个问题，会涉及到ai是否能取代人这样的话题。

首先，ai取代的行业/职位有着这样的特点：有一定的基础准入门槛能够规范化、标准化对于个人独创性的要求并不高取代的职位、一般来说是中低级人才，少部分会是高级，但资深和专家很难

举个例子，绘画就属于基础准入门槛较高的行业（需要多年学习）；而ai落地进游戏制作现阶段的门槛其实属于是可以规范化、标准化的；还是前面的绘画例子，对于很多美术从业者来说，个人表达、创意、设计并不重要，重要的是完成甲方的需求，保质保量（没有别的意思，对于所有行业的中低端美术都是如此）

说了这么多，回到问题。写文章、写网文有着如下特点：写东西基本没什么学习门槛，且自从人类有了想象力（不用有文字）以后，卷讲故事这件事就已经在路上了写出读者愿意阅读的文字，往往需要至少做到从业者里面的前5%，甚至更高量产文字这件事在ChatGPT出现前已经司空见惯，公众号文章洗稿、免费网文大潮等等均是如此。且时至今日，ai的写作水平，是不如那些量产文字生产者的对于故事创作，一直都有人追求一些创作公理、标准。例如英雄之旅模型，但就算总结了很多写作标准、套路，现代人掌握了更多的信息源，也并没有诞生更多的好故事

我认为中国网络作家已经得到了让小说好看的秘密，而这是现代中国人为世界做出的一个重大贡献。《诡秘之主》这本书，可以说是代表了现代作家和现代读者共同的认知升级。你要说艺术性，那是见仁见智的事儿；但你要从数据角度，说小说的世界观之宏大、人物和道具之多，剧情之复杂，《诡秘之主》比几十年前金庸写的那些小说高出至少两档，比现代西方的《哈利·波特》《冰与火之歌》也高出了一档。这是一本作家必须借助计算机管理信息，读者必须借助百科档案标记知识点，才能写好和读好的小说。这本书目前还在连载中，在起点排名第一，而且它的英文版也吸引到了很多海外读者，有人正在呼吁 Netflix 把它拍成电视剧。

但从最近《宿命之环》的几次错误来说，似乎乌贼并没有很好的用上这些工具。如果之后用的更多，对创作而言是一个较好的buff。

对我个人来说，ai对于工作、对于文字创作目前作用不小：

ai能一定程度替代非常耗时的找资料、和苦思冥想的脑暴环节。只要掌握一些聊天技巧，ai简直不要太好用（以后有机会展开），这对创作者特别是网文作者来说能省下很多时间，提供很多灵感ai对于思考碎片、比如一些便签、语音信息的整理十分便捷有效ai的“理解”能力反而导致了常常会有意外之喜，一方面一些模糊的限定词比如“xx时候看过一本xx和xx的小说”这类搜索引擎解决不了的描述词ai能帮你定位到，另一方面在问一些问题是ai的思路反而能帮我们打开思路......

这样的角度看，对于本身就有创意和能力的作者来说，ai是个巨大的加成。

对于更遥远的未来，ai能否取代人类，我的观点是：

ai的信息获取受限于平台，最近几十年的研究表面了，人类对世界的理解往往是基于“身体”的，比如所谓的具身认知，而故事源于生活，打动人的文字往往出于现实经历；ai想做到同样的事会遭遇很多门槛，其中最大的一道坎就是“对未知的恐惧”，现在的ChatGPT的黑盒都导致了一群人联名抗议，更别说让ai拥有更真实的具身智能这件事了人类的记忆，是每个人人生经历中通过经验、学习，大脑努力存储的内容。具体的记忆及记忆的重点，因人而异。——这个过程是“通过类比进行范畴化”，是个人内化的知识。同时，人类会在这个过程中构建自己的一套认知框架，也可以说是方法论，是关于“怎么类比”的方法，这是人类的核心竞争力。例如看到球的旋转，有天文知识的科学家，能基本没有思考过程本能性的类比到行星的运动。对比ai，人类自我构建的内化知识，和不断高速迭代的类比直觉系统，才是人类最本质的独特之处。ai对比人类，能快速汲取更多信息，但无论如何ai的系统迭代的有效性速度是低于人类的

所以，ai想取代人类还有很远的路要走。如果人类真的搞明白了大脑运作的奥秘，就如同掌握了神力，这样的潘多拉魔盒里面会导致进步还是毁灭无人知晓。真到了这一步，人类对ai就该陷入恐惧了。