OpenAI 曾引领人工智能革命，目前仍是最有价值的人工智能初创公司，但一些专家认为，它可能很难保持其优势。

著名人工智能先驱和计算机科学家李开复最近分享了一些关于大型语言模型 (LLM) 不断发展的前景的精彩见解。他的评论强调了开源模型日益占据主导地位，以及像 OpenAI 这样在闭源开发方面投入巨资的公司所面临的潜在挑战。他指出，这对 OpenAI 的商业模式构成了潜在的生存威胁，暗示 OpenAI 首席执行官 Sam Altman 将彻夜难眠。

李说：“在美国和中国，巨型模型的预训练已经巩固并且正在巩固。”“很明显，开源将成为赢家，”他声称。

他承认，有些公司对这个想法持抵制态度。“还有很多公司不会让步，对吧？OpenAI 和 Anthropic 建立自己的业务时相信他们可以建立一个比其他所有人都更好的封闭模型。”

李认为，这些公司对开源替代方案的快速发展感到吃惊。“我认为，当他们看到一个模型如此优秀时，他们感到震惊，”他观察到。然后他指出了开源和闭源开发之间的巨大成本差异：“如果你考虑到 OpenAI 在 2024 年的 70 亿美元运营成本，DeepSeek 的运营成本可能只有其 2%。”

李开复认为，成本差异是问题的关键。“所以问题不在于谁的模型好百分之一，”他解释道。“我认为他们都很好。但问题是，OpenAI 的模型是否可持续，对吗？”他强调了 OpenAI 的财务压力：“我的意思是，你们每年要花费 70 亿美元，亏损巨大。”与此同时，“竞争对手却带着免费的开源模型进来了。”此外，他强调了 DeepSeek 等开源竞争对手的长期生存能力：“而且这家公司也将无限期地持续下去，因为创始人有足够的资金来维持目前的水平，并将计算成本降低了 5 到 10 倍。”

李的严厉评估最后尖锐地批评了 OpenAI 的领导层：“面对如此强大的竞争对手，我认为 Sam Altman 可能睡不好觉。”

李开复的言论发表之际正值人工智能行业变革。DeepSeek 和 Meta 的 Llama 等开源模型的迅速崛起，削弱了封闭实验室的一些优势。这些模型通常以极低的成本提供与闭源模型相当的性能，使研究人员和开发人员能够前所未有地使用强大的人工智能工具。这种可访问性促进了创新和协作，有可能加速该领域的整体进步。OpenAI 的巨额运营成本，加上免费和开源模型日益激烈的竞争力，对其当前商业模式的长期可行性提出了严重质疑。虽然 OpenAI 仍然拥有显著的品牌优势和强大的合作伙伴关系——而且其模型在大多数基准测试中处于领先地位——但来自开源竞争对手的压力无疑正在增加，可能会在不久的将来迫使其进行战略转变。人工智能资深人士李开复表示，开源模型让 OpenAI 夜不能寐，OpenAI 可能需要评估开源威胁，以免它最终破坏其商业模式。