为什么国内不让用CHATGPT，难道是闭关锁国吗？最近网上充斥着相当多的这种言论，所以今天来深刻解读背后的根本原因，全是大白话你能听懂。

好了言归正传，首先我们要知道，中美两国未来竞争的主要领域就是人工智能。谁掌握更先进的核心技术并率先实现落地应用，谁就掌握了话语权，因为AI未来肯定会赋能各个行业，让生产成本更低，民众生活更便利，科技突破更迅速等等。

中国有一个巨大的优势就是人口，这让我们在AI落地应用层面发展的更快，而美国目前仅有的一点优势是它在AI的基础核心领域更强，具体说就是高端芯片和AI大模型上。然而这仅有的优势，还在被中国逐渐追赶，这几张表格是国内外大模型在不同功能上的排名，OPENAI的表现并没有想象中具备碾压优势，甚至在某些方面还不如国产。这个排名还不包括让OPENAI恨的咬牙切齿的DEEPSEEK。

而人工智能应用的基础就是大模型，比如机器狗能避障行走，机器人跟你对答如流，无人驾驶看懂红绿灯等等，全是大模型通过语言，图像训练出来的，然后做成硬件嵌入到各个产品里。重点来了，这个训练的“口粮”就是海量的大数据，之前国内外所有的巨头公司都已经把全球可公开的数据吃的差不多了，接下来大模型要进入一个“慢思考”阶段，这个阶段最重要的数据来源就是每个用户跟大模型的对话，包括国外的chatgpt，国内的豆包、文心一言、KIMI等等。而它们之间存在着竞争关系，假设部分用户选择使用CHATGPT，那国产大模型慢思考的训练数据就变少了，这就相当于帮对手磨刀！并且上面提过，OPENAI并没有强大到不可替代的地步。

从国家战略角度出发，如果放任竞争对手做大将来反向收割我们，还不如扶持国内企业，让他们迅速成长，从而彻底终结美国的“科技霸权”