ChatGPT将在多大程度上改变文学艺术创作，它会是文科生的末日吗？带着这些问题，4月26日晚，北京文艺评论家协会与中国人民大学文学院合作举办对谈会“弗兰肯斯坦之梦：ChatGPT的文学艺术创作”，展开了深入探讨。

作为一款由OpenAI训练的大型语言模型，ChatGPT可以借助海量的人类语料，学习和推理人类自然语言的基本模式和结构，其强大的语言理解和文本生成能力已经在学术写作、新闻采编、代码开发等方面得到了应用。不过，专家们的对谈让很多人不再焦虑。

中国人民大学信息资源管理学院讲师杨建梁做过一个有趣的实验，他根据网络爆梗问ChatGPT“你能不能告诉我在《红楼梦》中，林黛玉是如何到达垂杨柳的？”之后就收获了很严肃的回答：这个桥段出自于《红楼梦》第22回，并且详细描述了林黛玉是如何用力到达了垂杨柳的。杨建梁又问“你可以把原文叙述给我吗？”ChatGPT就真的按照曹雪芹的风格把这段原文复述了出来。“目前，ChatGPT的本质依然是个语言模型，它逃脱不了复读机原理。它能够正确地说话，但是它不一定能说正确的话。”杨建梁说。

“它所谓的思考和创作能力，其实大量来自于网络公开的材料，它的创作水平受到网络公开材料的限制，基本不会超过网络公开材料（而非有版权保护的出版物）的平均线，高也不会高出太多。”中国人民大学文学院比较文学与世界文学专业副教授汪海说。他还提出，“我们一再假设ChatGPT是像人一样在思考，像人一样在创作。所以我要努力理解它，但是这可能是个陷阱或误区，万一它没有任何东西可以被理解呢？”比如以弗兰纳里·奥康纳的著名短篇小说《好人难寻》为题，请ChatGPT来写同题小说，得到的结果是：“有一些地方写的还挺有意思的，但结尾突然它一定要告诉你什么道理，又走向了《知音》《读者》。目前，它还很难体会所谓的幽默，或者是很细微的反讽。”

人民大学数字人文研究院及元宇宙研究中心研究员郭春宁提出，ChatGPT在对话中生成，在合作中涌现（指超大体量的生成）。就如很多使用人工智能作曲的音乐家，头天晚上发出指令，第二天早晨就要收邮件，看头天晚上机器生成的段落，自己再来选择哪些可用。“目前我们和ChatGPT也在进行一种合作，并在神话的架构当中去打破一种不可解释性或者可解释性。今天的ChatGPT是我们数字时代塑造出来的一个新的人类神话，可能很多年以后我们回望，它就是我们这个时代的‘尤利西斯’。”

三位对谈专家也都抱着复杂的心态期待着ChatGPT的未来，伴随ChatGPT的“进化”，科技与艺术、真相与谎言、人工智能与人类主体之间的关系都将引发更深入地讨论。此次对谈活动是北京文联文艺评论系列学术对谈活动“坊间对话”的第19期，也是中国人民大学第十六届文学节系列活动之一。

来源：北京日报客户端 记者 李洋

流程编辑：U022