OpenAI和Anthropic是全球最激进的两家人工智能前沿实验室，也是彼此最直接的商业对手。

但就在这个月，他们发出了同一种声音：世界需要一个国际机构来监管AI，如有必要，要有能力踩下整个行业的刹车。

2026年6月3日，在华盛顿特区国会山迪克森参议院办公大楼，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼在与佛蒙特州独立参议员伯尼·桑德斯会面后接受记者采访。此前一天，美国总统唐纳德·特朗普签署了一项关于人工智能的行政命令。奥特曼会见了包括参议院少数党领袖查尔斯·舒默（纽约州民主党）、众议院议长迈克·约翰逊（路易斯安那州共和党）在内的国会领导人。© 图片来源：Chip Somodevilla/Getty Images

6月9日，OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼与首席科学家雅库布·帕乔基联合发布备忘录，正式呼吁建立一个国际AI监管机构。

备忘录的措辞清晰而直接："该组织的目标之一，应该是使世界能够采取协调一致的行动，包括在必要时减缓前沿技术的发展，从而使社会韧性、安全性和协调性能够跟上步伐。"

就在一周前，Anthropic率先发声，发布了一份题为《当AI开始自我构建》的研究文件，阐述了他们对"递归自我改进"的忧虑，并表示如果能够单方面对全球AI发展按下暂停键，"这可能是一件好事"。

所谓递归自我改进，是指AI模型具备训练出比自身更强大下一代版本的能力，形成一个自我强化的加速循环。一旦这个循环启动，人类能否保持有效的控制权，在技术层面就变得极不确定。

两家公司的表态，让外界浮现出一个直觉上有些反常的画面：全球AI竞赛中跑得最快的两名选手，突然转身，要求有人在赛道终点架起一道闸门。

这种反差，值得认真对待。

奥特曼和帕乔基在备忘录中坦承，到2028年，OpenAI"可能会有相当一部分研究工作由AI系统与研究人员协同完成"，而构建能够自主开展AI研究的"自动化研究员"，正是公司当前的核心目标之一。

这句话的潜台词相当明确：AI加速的引擎，他们自己正在全力打造。

Anthropic也不例外，其最新一代模型Claude的能力提升速度，已经让不少从业者感到吃惊，公司估值今年更是一举超越OpenAI，成为全球估值最高的AI初创企业。

这两家公司都预计在2026年内登陆公开资本市场。IPO意味着股东回报的法律义务，意味着增长压力，也意味着放慢脚步的代价将以白纸黑字的形式体现在季报里。在这个背景下，他们同时呼吁外部监管机构介入，既可以理解为真实的安全焦虑，也可以理解为一种提前卸责的姿态：把"必要时减速"这个艰难的决定，交给一个假想中的国际机构来做。

关于国际AI监管机构的构想，并非全新议题。早在2023年，人工智能"教父"、图灵奖得主约书亚·本吉奥就与马斯克等数百名科技界人士联署公开信，呼吁暂停前沿AI模型开发六个月。那封信当年石沉大海，签名者中不少人随后继续加大了对AI的投入。

OpenAI在今年5月已明确表态，支持建立一个类似国际原子能机构（IAEA）框架的全球AI治理机构，由美国主导，同时纳入中国参与。这个方向与Anthropic的立场高度契合，但如何落地、由谁主导、以何种机制约束各国政府和企业行为，目前仍是一张白纸。

历史先例在这里并不完全乐观。核武器领域的IAEA花了数十年才建立起相对有效的监察体系，而AI的扩散速度远比核武器快，门槛远比核武器低，监控难度也远高于可以物理核查的核设施。

两家公司喊出来的这个呼声，是真正的警报，还是一张精心设计的公关叙事，答案可能要等AI真正开始大规模自主改进自身的那一天，才会变得足够清晰。

但那一天，按照他们自己的预测，可能不需要等太久。