来源：环球网

【环球网科技综合报道】5月8日，据外媒TechCrunch报道，特斯拉CEO埃隆·马斯克起诉OpenAI一案持续发酵，案件庭审过程深度揭开了OpenAI在AI安全治理、公司治理与商业化之间的矛盾，其长期坚守的AI安全记录被置于舆论与司法的聚光灯下接受全面审视。

此次诉讼核心直指OpenAI初心背离争议：从非营利科研机构转型商业化巨头后，营利扩张是否牺牲了保障人类福祉的AGI安全使命。庭审中，OpenAI前员工及前董事出庭爆料，公司早年以AI安全和基础研究为核心，如今已彻底转向产品商业化，两大安全团队先后遭解散。

庭审曝出关键争议事件：微软曾绕过OpenAI安全审查流程，擅自在印度必应上线GPT-4模型。业内虽认为此次无重大风险，但证人强调，随着大模型能力持续变强，跳过安全评估将埋下巨大隐患，企业必须严守标准化安全流程。

证词还直指OpenAI创始人兼CEO萨姆 · 奥尔特曼的管理争议，包括向董事会隐瞒关键信息、就人事变动撒谎、未提前报备 ChatGPT上线计划等，导致非营利董事会丧失对商业化业务的监督能力。2023年董事会短暂罢免奥尔特曼，正是源于安全流程失守与管理不透明，最终因员工和微软介入反转收场。

法学专家庭上表示，OpenAI嘴上宣称安全优先于利润，实际却并未严格落实安全审核制度，流程规范形同虚设。而这一治理失效，恰好支撑马斯克诉讼核心逻辑：OpenAI商业化蜕变，违背创始初衷。（旺旺）