·已辞职的OpenAI前总裁格雷格·布罗克曼透露，首席科学家伊尔亚·苏茨克维告知他和前CEO山姆·奥特曼被董事会除名。而现任临时首席执行官米拉·穆拉蒂前一晚知道了消息。媒体曝光苏茨克维与奥特曼近期发生了摩擦。

塔莎·麦考利和演员丈夫约瑟夫·戈登-莱维特。

麦考利目前与海伦·托纳一起担任在英国成立的国际人工智能治理中心的顾问委员会成员。她通过有效利他主义中心（Centre for Effective Altruism）与有效利他主义运动联系在一起，是有效风险投资基金会（Effective Ventures Foundation，其母公司）的英国董事会成员。

海伦·托纳是乔治城大学安全与新兴技术中心的战略和基础研究主任，于2021年9月加入OpenAI董事会。她的职责是：在OpenAI的创造具有全球影响力的世界中思考安全问题。布罗克曼当时在一份声明中表示：“我非常重视海伦对人工智能长期风险和影响的深入思考。”

乔治城大学安全与新兴技术中心的战略和基础研究主任海伦·托纳。

最近，托纳作为了解中国人工智能领域的专家闻名。根据其公司简介，托纳在开放慈善基金会（Open Philanthropy）任职和目前在安全与新兴技术中心工作期间住在北京，研究中国的人工智能生态系统。

四种主要的猜测

关于董事会突然罢免两名联合创始人的原因，目前已有多种猜测。

根据科技媒体TechCrunch的梳理，第一种猜测是奥特曼在重大交易中避开了董事会。根据董事会声明的语言和大型科技公司的运作方式，这是目前流行的理论。声明中称奥特曼 “并非一贯坦诚”是表明他撒谎的一种“外交辞令”。奥特曼和布罗克曼可能想要采取一项大胆的举措，但知道董事会不会喜欢这一举措，于是在悄悄敲定后作为既成事实呈现出来。如果争议足够大，而且董事会发现了这些做法，可能会引发驱逐。

第二种猜测是他们对长期战略有不同意见。由于训练大语言模型所需的巨量算力，OpenAI正在以低廉的价格提供成本极其昂贵的产品，这对于一两年来说没有问题，但到了某个时候，这种策略会变成生存问题。奥特曼和董事会是否在这一点上存在不可调和的分歧？或者，奥特曼一直在秘密进行一项内部项目，可能会花费巨大成本，不顾董事会的建议，并且没有此类研究可能应有的必要安全措施？奥特曼也有可能以董事会不同意的方式进行个人投资。

第三种猜测是因为重大安全或隐私事件。几天前，ChatGPT遭遇“严重中断”事故，OpenAI解释称受到黑客攻击。微软几天前也在内部暂停使用ChatGPT，这一事实支持了该公司经历了重大安全问题的想法。OpenAI随后停止允许新注册。通过OpenAI的API（应用程序编程接口）和服务传输的大量个人数据也有可能被大规模滥用。但是，如果发生重大安全事故，首席技术官穆拉蒂应该也负有重大责任，而她目前被任命为临时首席执行官。

第四种猜测是人工智能伦理或哲学存在差异。董事会的声明明确指出，“OpenAI的构建是为了推进我们的使命：确保通用人工智能造福全人类。”众所周知，奥特曼将公司从最初的方向带向了更加企业化的方向，改变了其法律地位，并积极追求企业和消费者应用。这听起来不太像董事会想要推进的“使命”。

无论原因是什么，更多人关心的是OpenAI的前途。“我不想猜测其中的原因，但这确实令人震惊——这是我记忆中最令人震惊的科技首席执行官被刀案。除非业务状况不佳，否则你通常不会看到董事会做这样的事情。只要事情进展顺利，大多数人都愿意容忍各种不良行为，而OpenAI就是一枚火箭。因此，无论他们认为他不坦白什么，这可能都是一件大事。”《麻省理工科技评论》主编马特·霍南（Mat Honan）评论道。

“这是过去20年来科技领域最令人震惊的CEO被解雇事件。奥特曼的到来给了OpenAI所需的动力，ChatGPT在他的领导下启动。无论发生什么，这对于OpenAI、OpenAI的股东和员工来说都是非常坏的消息。860亿美元的二次收购现在会发生吗？我会感到很惊讶。”《实用工程师》作者格尔格利·奥罗兹（Gergely Orosz）评论称。

“随着奥特曼的离开和布罗克曼辞去主席职务，这对董事会意味着什么？对围绕OpenAI核心使命的决策，即构建“造福全人类”的AGI意味着什么？”Venturebeat高级人工智能作家莎伦·戈德曼（Sharon Goldman）表示。本周她刚刚撰写了一篇介绍OpenAI董事会的文章。

“OpenAI基于现已商品化的技术构建其产品，它必须不断推出热门产品才能保持相关性。随着亚马逊、谷歌和其他公司的加入，OpenAI需要高层领导的加入。现在，奥特曼将会缺席，鉴于他担任Y Combinator首席执行官的经验，他最适合管理公司。此后，OpenAI及其在微软的合作伙伴的生活将变得更加艰难。”知名科技博客主亚历克斯·坎特罗维茨（Alex Kantrowitz）指出。